記得數月前新聞報道提到女性的口服避孕丸面世至今已有四十周年﹐ 當時我就想談談這事﹐因為從進化心理的角度來看﹐避孕丸的出現對男女關係﹑以至社會狀況的影響都極為鉅大。
由於男女天生生理構造之不同﹐十月懷胎﹑哺乳撫育的重責自然而然 地落在母親身上。對女性來說﹐“性”的代價無比沉重﹐而在避孕丸 出現以前﹐多數避孕方法之效用有限﹐故女性對男女關係的態度尤其 謹慎小心。因此避孕丸這種安全可靠的避孕方式出現後﹐女性能夠自己隨意控制懷孕與否﹐或何時才生兒育女﹐她們從生育的縛束中解脫 出來﹐她們的生活態度自也隨著變更。
避孕丸在一九六零年代面世﹐大家想想美國在五六十年代間之變化﹐ 即可印證一二。首先﹐避孕丸最直接影響到的當然是“性”﹐由於它 大大降低了性的沉重代價﹐女性對性的態度也轉趨開放﹐正是為此﹐ 美國當時出現了著名的“性解放”運動。六七十年代是美國最開放男 女關係最隨便的時間﹐直至八十年代出現了“愛滋病”﹐性的代價又 再沉重起來﹐風氣才稍稍回復保守。其次﹐避孕丸令女性從生育重責 釋放出來﹐讓她們有更多機會去爭取其他﹐女性社會地位的大幅提高﹑ 女權運動的高漲正是由此間接造成。
雖然避孕丸的出現引起這些革命性的轉變﹐但男女的擇偶和感情心理卻似乎改變不大﹐男性當然繼續以美色作為天字第一大擇偶條件﹐而 現代女性雖然社會地位提高﹑經濟自主獨立﹐絕對有能力自己撫養自 己及子女﹐但她們的擇偶條件仍以對方的經濟﹑地位﹑學歷﹑忠誠度 等為主。其實這很正常﹐人類的歷史長流中捕獵社會時代佔了百分之 九十九﹐而近幾百年或幾十年的轉變在進化洪流中所佔的地位影響可 算是零﹐現代人的腦袋實際上是為捕獵時代的環境而設﹐跟現代社會格格不入。或許要再過幾百萬年﹐那些較適應現代的人類特性才在自 然選擇作用下脫穎而出。或許那時男性會不花心﹖或者女性完全憑男色擇偶﹖又或者那時“愛情”﹑“婚姻”等詞都成了歷史陳蹟﹐所有情感心理完全消失﹖
記得去年這時候﹐筆者剛開始與大地老編討論有關“進化心理學”的話題﹐後來更進一步變成了這個專欄﹐不經不覺已寫了一年﹐心目中想討論的題目已談得七七八八（當然﹐“進化心理學”的題目範圍遠 不止此﹐談之可以無窮無盡﹐不過筆者所掌握的極為有限﹐也就不想再獻醜了）﹐另外也由於本身事務關係﹐故此這篇是最後。很感謝各位一直以來的支持﹐再見。﹕-)
No comments:
Post a Comment