色情男女(二)前定今“生”？－－女性化與體態美

女性的生育能力或許並非前定，但人們藉觀察外表去估量這個的心理， 卻在很久以前早已定了下來。

女性第一個生育條件，就是要她是個女人！：－）說出來或許多餘， 但現實生活中不是只得男女兩性，我們有時會聽到某某誤以為一人妖 是女性並展開追求，後來卻突然發現那個“她”原來是個“他”的恐怖故事，頗為嘔心。

在原始部落社會中，男性主要負責外出捕獵，而女性受到如十月懷胎 等生理限制，她們的工作多在部落中進行。除了天生的純粹性徵（如 男性的鬍鬚）外，由於職責的差異，兩性間不少特徵的差距也越來越 大。例如，男性在外，易受野獸襲擊，這情況下有著粗闊面頰骨的人 比較佔優，因為那起了一定的保護作用。在進化的自然選擇作用下， 男性的面頰骨因此遠較不需這項保護的女性頰骨粗大。又如巨大的腳 掌較適合經常需要跑動的生活，於是男性大腳而女性的腳掌相對較纖 小。還有，經常奔跑的生活也讓肺活量較大﹑氣管較闊（頸項較粗）﹑ 鼻腔較大這些便利呼吸的特徵更形重要。對比之下，女性就顯得頸項 較幼長，鼻子更細緻了。

這些特徵都可作分別男女之用。當我們去辨認時，自然是希望越能確定越好。在這些特徵上跟男人的相距越遠之女子被視為越女性化，我們能肯定她是真女人的把握就越大。故此越女性化，就越“美”。古今中外男性喜歡女性腳部纖小（我們舊中國的祖先尤甚）﹑頸項細長 等，正是為此。

傳統的中國人還很講究女性是否“好生養”，那也是評量女性生育能 力的一個準則。人們怎樣從女性外表判斷她是否“好生養”呢？最通 常聽到的一種辦法是看她臀部的豐滿程度，準確一點的講法應是看她 腰部與臀部的比例。據研究，這比例的最佳大小約為七成，因為盤骨 的尺碼適中，生產時嬰兒易於通過，故流產的機會較細（有一個研究 的結論是這比例每增加一成，生育時所冒的難產風險增加三十個百分 率﹗）。再者，若這比例太大，有可能是她曾生育過（一來有機會早己名花有主，二來她再生育的機會也較低），甚至讓人產生“或許她正身懷六甲”的錯覺，對找尋“自己孩子母親”的男士們而言，那當然是不很吸引的。經歷了萬千世代的進化過程後，人類男性漸漸在這方面形成了一個標準，以至今天的男士都追求這個比例，視擁有這樣 身裁的體態為“美”。（男士們喜悅女性葫蘆般的身型，全是為了後代的著想，唉，我們多麼無私、多麼偉大！：－）

著名的性感女神瑪麗蓮夢露，就是個標準的“七成女郎”。而近年有個名叫Kate Moss 的所謂超級模特兒，她的腰臀比例也是正好七成。 留意豐滿的夢露與瘦骨如柴的Kate Moss 兩人的身型差距實在不少， 但由於“七成”這個神奇數字，兩人的身裁都有人稱之為“美”。

曾有學者收集了近三十年來花花公子的兔女郎及各大型選美會獲獎佳 麗們的三圍數字，證實了這個標準。近數十年來雖然有越來越追求腰 支苗條的趨勢，但這眾多“美女”的腰臀比例卻是驚人地一致，都是 七成左右！由於這樣的調查不用什麼特別的條件，我決定也來親身證 實一下，到網上各“美女”圖庫去收集那些模特兒的三圍數字。當然， 這樣一件眼睛不停地吃冰淇淋的苦差，唉，我為了偉大的科學精神， 只好勉為其難地去做了；－）

大家都知網上的色情事業是多麼不振（據最近CNN 的報導，那些網站在九八年度的總收入大約十億美元﹗真可憐﹑﹑﹑；－），本著不做 好心的原則，為免解救了那些色情網站的困境﹕－），我決定不公開 我到了那些網站去收集數字。老實說，那些站根本也沒啥為我這樣的 “科學先鋒”著想，絕少有公佈那些模特兒的三圍數字，故此我也沒 傻得到那些網站去做“調查”。而且那些網站全都用上了Java Script 不斷自動開窗的“天才”策略（﹗），入了去簡直是沒可能離開，我 又怎會自投羅網那樣笨？我是從某香港報紙的泳裝女郎照專欄收集資 料的（網上的香港報紙就得幾份，有心找的朋友們相信不難找到，所 以我不直接幫人賣廣告了）。結論證實，那些三點式女郎的腰臀比例 的確極接近七成這個神聖的數字！比較可惜的是能找到的模特兒們都 因現今的潮流而屬偏瘦一類，結論難算完善。故此現在我對Monica Lewinsky肥姐姐的身裁極感興趣，不知她是不是也是個“七成女郎”， 才令淫蟲Bill如此著迷呢？；－）

唉，花盡九牛二虎之力，終於總結了我這項空前絕後極其艱辛艷福不 盡上天入地星宿老仙德配環宇仙福永享壽與天齊無比偉大什麼什麼之外什麼什麼之中的調查工作，兼且也提起了我作新一輪“調查”的興 趣；－），今次就到此為止，其他的下回再續。

色情男女(一)見色起“意”──男性審美心理進化論

有句粗話說，男人有時是用他的那話兒思考的。這話雖然不雅，但卻很生動抵 死的挖苦了一個現象：男性的理智很多時受他的色慾所左右。這是為什麼呢？ 男人是不是真的那樣膚淺，一見美麗女子就迷失本性呢？

即使冒著被女權主義者痛毆的危險，我也要為天下男士們辯解一下；更重要的 是，我要為自己的好色性子找借口！：－）

其實剛剛相反，在美色面前，我們不是迷失了本性，而是應答著天性的呼喚。 “美”，觸動了人們（包括男女）內心深處的渴望。這份渴望，是我們遠古祖 先們早已擁有的，經歷了數千世代的遺傳與進化，經已深印在每個人的潛意識 中。（紙醉乘機高舉宣傳橫額：“好色無罪，鹹濕有理！”；－）

西洋有位達爾文老先生，他提出的進化論說：物競天擇。有謂“適者生存”， “生存”一詞在這裡是按照廣義上的定義－－不是單指生物由出生到死亡那匆 匆數十載的生活，而是指那生物體內的基因一代又一代的流傳。某生物的基因 能夠流傳下去，那才算是在進化的洪流中成功地“生存”。包括人類在內的所 有生物，最最最原始的生存目的是種族繁衍。

在達爾文後，他的徒子徒孫們將進化論與心理學結合起來，搞出了一門新學科， 名曰：“Evolutionary Psychology”。 我不知這詞有否正式的譯名，就故且 譯為“進化心理學”。明顯地，兩性關係主宰著種族延傳，而沒種族延傳，也 就沒什麼進化不進化了。早在達爾文的劃時代鉅著《物種起源》裡，就有所謂 “性選擇”的理論。故此進化心理學中理所當然不可不戒地有著不少兩性關係 的研究。譬如本文要談的就是從進化論角度看男性的審美觀。以後，我還會談 進化心理學中其他有關男女關係的課題，如女性的擇偶心理、男女的“追、求、 訂、結、離”過程等等。

言歸正傳。正如前述，“種族繁衍”這項使命在我們未出世之前早已烙在我們 的基因染色體裡。我們怎樣選擇配偶去完成這項使命、什麼樣的異性才吸引我 們，自然在很大程度上由基因裡的信息所決定。（再次舉起橫額，更理直氣壯 地：“膚淺無罪，好色有理！”：－）

當我們面對面的接觸異性時，我們或許有意識地去判別對方的美醜，但這“美” 或“醜”的印象其實是我們下意識做了無數計算後的結果。見“色”起“意”， 在察看對方相貌身型的一剎那間，我們的腦皮層已收集了很多資訊，並得出了 某些結論。對男性而言，那結論至少需包括一個條件才算“吸引”或“美”， 那就是對方要有良好的生育條件。

在探討人們怎樣憑觀察外表而判斷那女人的生育條件前，我們不妨先看看這項 條件跟進化論有著什麼關連。假設在遠古時代有兩類男人，一類特別喜歡喻示 有著良好生育條件的異性，另一類卻剛剛相反，對一些有著反映不良生育條件 的特徵之異性才有興趣。換句話說，這兩類人有著不同的“美”的標準。

在歷史的洪流中，前一類男性明顯處於上風。由於他喜歡優於生育的異性，他 的後代數量平均而言會比後者多，他自己的基因的遺傳率也因此而較高。反觀 後一類的男性，他所選擇的配偶因有著不良條件的關係，極可能有較高的流產 率、或生下來的子女體質太弱容易早夭、甚至她根本就是不育。這一類男性的 基因也就沒法長遠流傳，在進化理論下，經過千百世代的不斷削弱與淘汰，後 一類男性的基因能保存下來的定必寥寥無幾。所以今天我們這些“死剩種”都 可以算是前一類男性的成功產品：－），而我們的審美觀也無可避免地是遺傳 自他們的。

進化心理學就是這樣一門科學：回到進化的泉源，找出現代人類的各種心理的 原始原因。審美心理，或更廣泛的擇偶心理，就是其中一項。至於審美心理的 詳細內容，由於篇幅所限，唯有下回再續。

（玩笑還玩笑，這些文字的目的當然不是真的辯解“好色無罪”什麼，也絕對 不是想借進化論作後台來說男人就應如此如此、女性註定了要如何如何等等。 若是那樣，我就不單止是膚淺，更是無聊兼弱智了。這些文字是要說明現代男 女的一些行為特性的原因，這些行為其實是我們遠古祖先們為了適應當時環境 而形成的。在今時今日，那些行為實際已有很多不再適用，我們受潛意識的影 響而繼續如此，簡直是有點可笑。故若我們能認清背後原因，知道其宜古不宜 今之處，我們就能清醒地避開那些不合理，向著新的方向進化去。如本文談的 男性審美觀與女性生育條件有莫大關係。在人口爆炸的今天，在醫學昌明、人 工受孕手術普遍的今日，“美”的標準或許是時候作出大幅修訂，由欣賞外在 的特徵，轉為更注重內心的“美”了。）